「グッチ・ファミリー」はファッション界の大物グッチの衝撃的な歴史的詳細を明らかにするが、グッチの子孫たちはそれはすべて捏造だとして怒って反論している。

世界的なファッションブランド「グッチ」の創業家の歴史を描いた作品『グッチ・ファミリー』を巡り、実際のグッチ家の子孫たちから「事実の歪曲」との激しい反論が噴出している。同作はファッション界の大物グッチオ・グッチの生涯とその一族のドラマチックな歴史を描いた作品として話題を集めているが、その内容をめぐり現実のグッチ家関係者との間に深刻な対立が生じている。

ニューヨーク・タイムズの独占報道によると、問題となっているのは主に以下の点だ。まず、グッチオ・グッチの息子であるアルド・グッチの子どもたちの描写について、実際には4人いた子供のうち1人だけが映画に登場し、他の3人が完全に削除されている事実が判明。この3人も歴史的にグッチ家の重要な一員であり、ブランドの発展に実際に関与していた人物たちだ。

さらに、グッチ家の歴史に深く関わったドーン・メロ氏とそのパートナー企業であるインベストコープの存在が完全に無視されている点も大きな問題として指摘されている。これらの人物・組織はグッチ家のビジネス展開において極めて重要な役割を果たしたにもかかわらず、映画では一切言及されていない。

グッチ家の現存メンバーによれば、このような「歴史の改ざん」は単なる創作の自由の範囲を超えており、実際に生きている家族成員の感情を深く傷つける行為だという。特に、映画で完全に無視されたアルド・グッチの子供たちの現在の子孫たちからは、「私たちの祖先の功績を抹消するような扱いは許せない」との怒りの声が上がっている。

映画制作側はこれに対し、「ドラマティックな物語を構築する上で必要な創作の自由を行使した」と説明しているが、歴史的事実とフィクションの境界線が曖昧になっていることへの批判は収まらない。実際のグッチ家の歴史を研究する歴史家からも、「重要な事実関係を省略することで、若い世代に誤った歴史認識を与える危険性がある」との指摘が出ている。

この問題は単なる一家族の内部問題にとどまらない。グッチは世界的なファッションブランドとして知られ、その歴史はファッション業界全体の発展史と密接に関わっている。そのため、創業家の歴史がどのように描かれるかは、業界の歴史的記録としても重要な意味を持つ。

現在、グッチ家の一部メンバーは法的措置も含めた対応を検討していると伝えられており、今後の展開が注目される。一方で、映画ファンからは「エンターテインメント作品として楽しむべき」との意見もあり、事実とフィクションの関係をめぐる複雑な議論を呼んでいる。

この論争は、有名企業の創業史を扱う作品が直面する普遍的なジレンマを浮き彫りにしている。つまり、ドラマティックな物語性と歴史的事実の正確性の間で、いかにバランスを取るかという問題だ。『グッチ・ファミリー』を巡る騒動は、この難しい問題を再考するきっかけとなるかもしれない。